Тимчук розповів про охоронця Вороненкова. Вороненкова охороняв співробітник ГУР Міноборони, правда він не був професійним охоронцем.



Охороною колишнього депутата Держдуми Дениса Вороненкова займалися не професійні охоронці, а розвідники, тому російські спецслужби в черговий раз продемонстрували свою могутність на території України.

Про це пише народний депутат і координатор групи "Інформаційний опір" Дмитро Тимчук на своїй сторінці в Facebook.

За його словами, Вороненкова охороняв співробітник ГУР Міноборони, правда він не був професійним охоронцем, хоча і продемонстрував високий рівень професіоналізму і героїзму.

"Так при чому ж тут військова розвідка, яка і близько не стояла з функціями охорони? Тут варто відкрити Закон України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 23.12.1993 № 3782-XII, та ось що ми бачимо. Згідно із Законом, рішення про охорону в подібних випадках приймає слідчий, прокурор або суд. А охорона здійснюється або певним правоохоронним органом, або органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню , припиненню злочинів", – зазначив фахівець.

Тому він робить висновок, цілком ймовірно, що військова розвідка працювала з колишнім депутатом в Росії, забезпечувала його виїзд в Україну (як перше, так і друге є високим рівнем професіоналізму) та її призначили забезпечувати йому охорону вже в нашій країні.

Здавалося б, положення дотримані. Але виникає неясний сумнів, що військова розвідка за визначенням повинна займатися подібними функціями. Про що думали в тій же прокуратурі або суді, коли задовольнилися професійним розвідником в ролі охоронця, і не визначили інший, більш підходящий для цієї мети орган – велике питання. Факт у тому, що із-за цієї дурниці (а по іншому не назвеш) і був убитий найважливіший свідок, а російські спецслужби одночасно продемонстрували свою могутність на території нашої країни, – вважає Тимчук.