Іловайський котел - це підстава

Українські військові, які пройшли "Іловайський котел", вважають розслідування Генпрокуратури неповним, передає Ukr.Media. Впевнені, що багато факторів і свідчень очевідців просто не врахували.

Свої історії вони розповіли джерелу Страна.

"Насправді Іловайськ намагалися зачистити ще до наказу від 11 серпня. Батальйони "Донбас" і "Кривбас" намагалися це зробити ще 7 і 10 серпня. Добробати не діяли самостійно, без відома командування сектора", - говорить ветеран АТО Микола Колесник.

На доказ публікує на сторінці у Facebook фото телеграми з наказом.

У висновку Генпрокуратури йдеться й про те, що військовий парад 23 серпня 2014 року ніяк не вплинув на обороноздатність країни. Участь у ньому брали курсанти й ліцеїсти. Військова техніка, що пройшлася по Хрещатику, була резервною. Із цим не погоджується боєць батальйону "Донбас" із позивним "Тихий".

"Відмазка про те, що в параді брали участь тільки строковики і ліцеїсти - це повна нісенітниця. Якщо в країні йде війна, то в ній повинні повинні брати участь всі. Від самого Муженко до самого найостаннішого строковика. Чому броня була там, а не в Іловайську? Як нам не вистачало хоча б пари "коробочок" в розпал боїв! Не було техніки закрити фланги, як і не було техніки для захисту або розвідки боєм. На параді - десятки бронетранспортерів, а на війні - нічого. Це пряма вина генералів", - каже боєць.

"Втрати рахують лише за 29 серпня. А решту днів? А зниклі під Іловайськ безвісти? Генерали за ті помилки нагороди отримали. А хлопці в землю лягли. А прокуратура перетворилася в адвокатуру. ", - говорить боєць.

Основною причиною поразки української армії під Іловайськом військова прокуратура назвала переважаючі сили противника. "Керівництво ЗС Росії організувало пряме вторгнення регулярних російських підрозділів на територію Донецької області з одночасними артилерійськими обстрілами позицій ЗСУ з Росії", - говориться у повідомлені прес-служби Генеральної військової прокуратури.

Своїм баченням ситуації з Gazeta.ua поділився військовий експерт 45-річний Дмитро Снєгирьов.

"Це вже велике досягнення, що вони це визнали. Українські генерали знали, що в Іловайськ увійшли росіяни, стріляють по нашим. Потім навмисне звалили все на бойовиків, аби відмазати Путіна.Хотіли знищити добровольців. У них найбільші втрати, на відміну від ЗСУ. Добробати мотивовані. Відмінність від кадрових частин у тому, що у ЗСУ не обговорюються рішення. Пункт перший статуту - командир завжди правий. Навіть якщо це рішення безглузде, дурновате. А добробати вимагали пояснення прийняття рішень. Це їх не влаштовувало. Тут не тільки Муженко доклав руки. Це штучно створений котел із українського боку. Не вийшло б оточення у бойовиків, аби командуючий не створив їм умови. Вішають лаври переможця на Гіві (командир батальйону бойовиків ДНР "Сомалі" Михайло Толстих - ред.). Він того не вартий. Виконував технічний бік операції. Ми штучно підіймаємо авторитет бойовиків. Автори Іловайського котла - російські кадровики", - говорить Снєгирьов.

Його позицію підтверджує й свідчення бійця з позивним "Мандрівник".

"Добробати заходили тільки з легким стрілецьким озброєнням. Ми просили про підтримку артилерійським вогнем, але наші прохання були проігноровані . А під час виходу з Іловайська по рації були чутні розмови російських військових, мовляв, ЗСУшнікі вийшли, залишився один "Донбас". за ним довбаємо. за прорахунки генералів ніхто з них не був покараний. Більш того, ніхто навіть посади не позбавився. Створюється враження, що про плани українських ЗСУ росіянам було відомо заздалегідь", - розповідає боєць.

"Генеральний штаб ЗСУ зробив багато для того, аби організувати Іловайський котел. Суспільство потрібно було налякати великою кількістю жертв та гучною поразкою ЗСУ. Вони хотіли показати, ніби іншого рішення, ніж так зване дипломатичне врегулювання конфлікту та встановлення лінії розмежування, немає", - додає Дмитро Снєгирьов.

Ветерани АТО говорять, що головну роль у поразці ЗСУ під Іловайськом зіграло недолуге командування керівництва.

"Генерал Литвин був командувачем сектора" Д ". Він просто втік. Коли він мав приєднатися зі своїми підрозділами до генерала Хомчак, він втік. І за ним побігли його частини. До відповідальності його не притягали. В результаті втечі всього сектора" Д " , між Іловайськом і державним кордоном нікого з українських військових не залишилося. Саме тому росіяни легко зайшли в наші тили", - каже Роман Зінкевич.

Тим часом Головна військова прокуратура направила зібрані докази ведення РФ агресивної війни проти України і фінансування тероризму до Міністерства закордонних справ та Міністерства юстиції України, аби вони, у свою чергу, використали їх у своїх позовах проти Росії у Міжнародному суді ООН та Європейському суді з прав людини.