Британець пішов на дорогу процедуру з пересадки волосся і не розумів, чому після неї почав чхати. Пояснити алергію виявилося дуже просто, адже косметичну процедуру, за яку він заплатив, будь-хто може провести самостійно у гаражі, головне — знайти запасні пама і суперклей, інформує Ukr.Media.
Едвард Віллет, фітнес-інструктор з Великобританії, багато років боровся з облисінням і спробував усі можливі методи вирішити проблему, але вони не спрацювали. Звичайно, впоратися з випаданням волосся можна було одним простим способом, але на нього зважуються не усі люди, і Едвард теж не став рубати з плеча, а зайнявся пошуком вигідних за ціною косметичних процедур.
У 2017 році, вивчивши пропозиції у мережі, Віллет натрапив на Лондонське відділення компанії з трансплантації волосся International Hair Studio Ltd. За досить серйозну суму у чотири тисячі фунтів стерлінгів фахівці установи пропонували інноваційний метод пересадки, результат якої можна було спостерігати відразу після процедури.
Надихнувшись гарними відгуками і знімками клієнтів, Едвард вирушив до клініки.
Не бачачи ніякого підступу, британець підписав контракт, лише побіжно його переглянувши, і після завершення пересадки був задоволений — типові чоловічі залисини на його скронях зникли. Але щось у зовнішньому вигляді результату його насторожило.
Представники компанії запевнили клієнта, що пересадка минула успішно. Правда, незабаром проявилися негативні побічні ефекти — Едвард почав чхати, та настільки сильно, що у нього з'явилася задишка. Усе нагадувало алергію, що розвинулася до стану астми.
Пошук алергену не привів Віллета до доленосного відкриття для людства. У випадку з Едвардом усе було набагато простіше — він обстежив свою голову і з жахом усвідомив, що волосся на його лисинах просто приклеєне до шкіри суперклеєм. Пізніше з'ясувалося, що саме сполучна речовина клею і викликає у нього алергію.
Едвард подзвонив у клініку і уточнив, чи не підсунули йому за таку велику суму звичайну перуку, на що працівники установи відповіли, що це була пересадка. Після розмови чоловік подав на компанію позов до суду, який виніс своє рішення наприкінці липня 2020 року — Віллету не лише повернули витрати на процедуру, але ще і присудили моральну компенсацію у 1887 фунтів стерлінгів.
