Госпсуд Києва задовольнив позов ТОВ "Скорзонера" до Національного банку України і розірвав кілька іпотечних договорів, укладених в якості забезпечення боргових зобов'язань Приватбанку перед НБУ за кредитами рефінансування, передає Ukr.Media.
Предметами іпотеки є майно в місті Яремче Івано-Франківської області, де розташований гірськолижний курорт "Буковель".
Мова йде про земельні ділянки рекреаційного призначення, для будівництва готельного комплексу, будівлі підвісної пасажирської канатної дороги, паркінгах та іншому майні.
За даними держреєстру юросіб, кінцеві бенефіціари ТОВ "Скорзонера" – Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов.
Згідно з судовими матеріалами, в серпні 2017 НБУ звернувся до ТОВ "Скорзонера" з вимогою погасити заборгованість Приватбанку за договором рефінансування на 2,6 млрд грн. При цьому НБУ відзначав, що в разі невиконання вимоги зверне стягнення на передане в іпотеку майно. Свої вимоги ТОВ "Скорзонера" Нацбанк мотивував непогашенням ним зазначеного обов'язку.
Задовольняючи позов ТОВ "Скорзонера" про розірвання іпотечних договорів, суд взяв до уваги офіційне застереження заступника глави НБУ для Приватбанку про неприпустимість скорочення боргу фінустанови з рефінансування, оскільки це може призвести до супровідного зменшення обсягу відповідальності поручителів і зменшити шанси на досягнення прийнятних умов реструктуризації корпоративного кредитного портфеля банку і структури забезпечення.
За висновком суду, цей факт є свідченням "обґрунтованість тверджень позивача щодо небажання НБУ по спірних правовідносин прийняти належне виконання зобов'язання від Приватбанку" з метою одержання виконання такого зобов'язання за рахунок майна заставодавця (позивача по справі)".
Суд також зазначив, що при наявності коштів Приватбанку на рахунках в НБУ, регулятор мав усі правові підстави для списання в безспірному порядку таких коштів у рахунок погашення заборгованості по рефінансуванню.
Судді акцентували увагу на тому, що після націоналізації Приватбанку НБУ втратив фактичний інтерес у погашення банківського боргу самим банком.
"Тобто мають місце обставини, при яких загальна поведінка боржника і кредитора створює загрозу втрати позивачем як майновим поручителем належить йому на праві власності майна, в той час, як існує реальна можливість виконання боржником взятих на себе за кредитним договором зобов'язань", - йдеться в повідомленні.
Заступник голови НБУ Катерина Рожкова розповіла, що ПриватБанк ще в 2016 році перед націоналізацією отримав у власність від своїх позичальників ряд активів в рамках погашення кредитної заборгованості. Мова йшла в тому числі і про Буковель.
