У чому звинувачують прикордонника Колмогорова і чому це небезпечний прецедент. Тринадцять років в'язниці за захист Маріуполя.

Вищий спеціалізований суд України має намір розглянути касацію по одному з найбільш значущих і маловідомих кримінальних процесів війни – справі учасника АТО, бердянського прикордонника Сергія Колмогорова, обвинуваченого в умисному вбивстві жінки–пасажири автомобіля, обстріляного нарядом прикордонників на блокпосту під Маріуполем 9 вересня 2014 року, передає Ukr.Media. Співробітники Держприкордонслужби, ветерани-прикордонники та учасники АТО вирушили до Києва, щоб підтримати солдата і виступити проти рішення суду нижчої інстанції, адже бійцеві загрожує 13 років в'язниці, по суті, за захист Батьківщини. Їх підтримали деякі депутати, заявивши, що готові взяти Колмогорова на поруки.

Передісторія

Про справу бердянського прикордонника не можна говорити поза контексту загальних подій на сході України влітку-восени 2014 року і розуміння, наскільки важливою була і є охорона Маріуполя – ключового населеного пункту для економіки Донбасу.

Як відомо, у липні диверсійна група російських найманців висадилася з моря біля села Сєдове, яке знаходиться не так далеко від міста, і знищила пост технічного спостереження Держприкордонслужби України. При обстрілі ПТН бойовиками загинув прапорщик Олександр Ковальов.

Через кілька тижнів після цього гібридні російські війська почали вторгнення в Україну великими силами, вони захопили Новоазовськ і йшли до Маріуполя.

До речі, приблизно в той же час було взято в оточення угруповання українських військ під Иловайском.

Прикордонники кожен день спостерігали за пересуванням бойової техніки ворога у визначеному районі. Сам місто на той момент захищали невеликі і слабо озброєні підрозділи прикордонників, міліції, Нацгвардії і ВСУ.

З 5 вересня почалися бої безпосередньо під Маріуполем і вони не припинилися навіть після оголошення перемир'я. Російські кораблі стояли на рейді в нейтральних водах, була спроба розстріляти український військовий катер. Пропагандисти заполонили інтернет вкидання про те, що "армія ДНР взяла Маріуполь". У місті оголосили повну бойову готовність. Командування ЗСУ не виключало, що висадка з моря могла статися в будь-який момент.

Що сталося на блокпосту під Маріуполем

І от увечері 9 вересня під час несення служби на блокпосту в Маріуполі по вулиці Горської прикордонний загін, у складі якого перебував і Сергій Колмогоров, помітив на березі моря автомобіль, який, як їм здалося, подавав фарами якісь світлові сигнали в бік моря, а потім направився в бік українського блокпоста.

Прикордонники стверджують, що на вимогу зупинитися для перевірки документів водій підозрілого автомобіля не відреагував, ще більше збільшив швидкість і пішов на прорив. Його не зупинили навіть попереджувальні постріли вгору. Тому загін отримав наказ від командира блокпоста діяти згідно інструкції – відкрити вогонь по автомобілю на поразку.

Примітно, що за відмову виконати наказ командира покладається 8 років обмеження волі.

Прицільний вогонь по колесах і радіаторної решітці машини вели відразу 9 військовослужбовців, які перебували в патрульній групі, і в кінці кінців вона була зупинена. Водій відбувся легкими подряпинами, а ось його дружині, яка також перебувала в авто, випадкова куля потрапила в голову. Жінка померла через деякий час у лікарні.

Хто і в чому звинувачує Колмогорова

Як з'ясувалося пізніше, за кермом автомобіля був уродженець окупованого Донецька Євген Рижков. Він прибув до Маріуполя з території, підконтрольної "ДНР", на чужому автомобілі (Skoda Rapid з київськими номерами). А відразу після похорону дружини перебрався в Росію, де, за інформацією ОРД, живе досі.

Саме на основі свідчень Рижкова було побудовано звинувачення проти Колмогорова. Чоловік стверджує, що в той трагічний день на березі він просто милувався морем, ніяких прохань зупинитися від прикордонників не чув, також він не чув і попереджувальних пострілів.

Теоретично, за таких обставин повинні були понести відповідальність всі прикордонники, які стріляли в той день по автомобілю: вони всі сприйняли машину як законну мету, всі могли помилитися і куля, що потрапила в жінку, що могла належати кожному, так як експертиза не встановила, що постріл був зроблений саме зброї Колмогорова. Але звинувачення було висунуто тільки одного, того, який перебував ближче всіх і чиї постріли нібито були більш точними. Цьому посприяли свідчення одного з товаришів по службі Колмогорова, який також стріляв по автомобілю.

Так, Колмогорова інкримінували умисне вбивство та перевищення службових повноважень.

Судові розгляди

У листопаді 2016 року було винесено перше рішення у справі Колмогорова - Приморський райсуд Маріуполя засудив його до 13 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади представника влади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з позбавленням військового звання "старший солдат".

Судді не взяли до уваги ні свідчення командира блокпоста, який підтвердив, що 9 вересня 2014 року віддав наказ відкрити вогонь на поразку підозрілого автомобіля, ні відсутність прямих доказів вини Колмогорова, ні те, що особистості подружжя Рижкових не були досліджені, а Військова прокуратура втратила матеріали внутрішнього розслідування, яке проводилося по гарячих слідах, і ще багато іншого.

7 лютого поточного року Апеляційний суд Донецької області залишив цей вирок у силі.

Як зазначає ОРД, засудили прикордонника судді Маріанна Дзюба, Наталія Курбанова і Дмитро Пантелєєв, розглядали апеляцію судді Вікторія Куракова і Тетяна Топчій, які симпатизують бойовикам і мають нерухомість на непідконтрольних українському уряду територіях Донбасу.

Крім того, суддя Дзюба відома також тим, що відмовилася притягнути до відповідальності суддю Олексія Турченко, який допоміг втекти видавцеві газети "Новоросія" Володимиру Нестеренко.

Залишився останній шанс

Тепер Колмогорова від 13 років в'язниці може врятувати тільки Вищий спеціалізований суд України, перше засідання якого у цій справі було призначено на 2 листопада.

Співробітники Держприкордонслужби, ветерани-прикордонники та учасники АТО сподіваються на неупередженість, чесність і об'єктивність Вищої судової інстанції.

"Подив, обурення, біль – от ті почуття, що охопили ветеранів-прикордонників, коли ми отримали інформацію про засудження героя АТО старшого солдата Колмогорова Сергія Валерійовича за те, що він чесно і самовіддано виконував свій священний обов'язок по захисту суверенітету і територіальної цілісності нашої держави. Не вкладається в голові, як могло статися, що військовослужбовець під час неоголошеної війни українським судом визнаний винним в умисному вбивстві. Прикордонник засуджений на 13 років ув'язнення за те, що виконав наказ зупинити машину зі спільником терористів, який діяв на користь сепаратистам", - йдеться у зверненні ветеранів-прикордонників до громадськості.

Багато з них прибули до Києва на судове засідання, щоб підтримати колегу.

У чому звинувачують прикордонника Колмогорова і чому це небезпечний прецедент. Тринадцять років в'язниці за захист Маріуполя.

Варто відзначити, напередодні кілька депутатів висловили готовність у випадку необхідності взяти Колмогорова на поруки.

"Якщо ми зараз віддамо нашого прикордонника – гріш ціна нашої незалежності, сплаченої кров'ю тисяч українців. Гріш ціна нашому "правосуддя". Як народний депутат України я готовий взяти на поруки Колмогорова. Впевнений, що знайду чимало однодумців в депутатському корпусі. Його місце – не в СІЗО, а в почесних рядах українських силовиків, які відстояли Україну", - зазначив на своїй сторінці у Facebook нардеп ("Народний фронт") Дмитро Тимчук.

"Я готовий поручитися за прикордонника Сергія Колмогорова, якого засудили на 13 років в'язниці за виконання наказу на війні. 2 листопада розгляд касації засудженого у Вищому спецсуді. Моя команда буде там, щоб захистити прикордонника, який захищав Україну", - заявив лідер Радикальної партії Олег Ляшко.

Крім цього, депутати вимагали у прокуратури сформулювати державну позицію щодо справи Колмогорова, а також звернулися до СБУ з проханням перевірити суддів, які винесли вирок прикордоннику.

"Звертаюся письмово до Юрія Луценко як депутат, щоб Генпрокуратура сформулювала свою державну позицію", - повідомив нардеп ("Батьківщина") Ігор Луценко.

"Ситуація вимагає не тільки перегляду справи Колмогорова і виправдання військовослужбовця, але й уважного дослідження суддів, які приймали рішення у суді першої інстанції при розгляді апеляції, у зв'язку з терористичними організаціями і особами (родичами), які знаходяться на окупованих територіях, їх підтримку сепаратизму і країни-агресора. У зв'язку з цим ЗВЕРТАЮСЯ до Служби безпеки України з вимогою ретельної перевірки суддів, які мали відношення до розгляду справи Колмогорова: Дзюби Маріанни Вікторівни, Курбановой Наталії Миколаївни, Пантелєєва Дмитра Геннадійовича. Також прошу проаналізувати всі рішення з початку бойових дій на Донбасі Приморського суду Маріуполя Донецької області на ознаки підтримки сепаратизму", - зазначила нардеп (БПП) Ірина Фриз.

Тим не менш засідання Вищого спеціалізованого суду України почалося в 11:00 і протягом близько 10 хвилин закінчилося. Головуючий суддя оголосив, що розгляд справи Колмогорова переноситься на 11:00 6 листопада через неявку прокурора.

Чому це небезпечний прецедент

Сергій Колмогоров - старший солдат 79-го прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Держприкордонслужби України.

У 2004-2005-му він служив в Іраку. До збройного конфлікту на Донбасі працював столяром.

Після так званого "референдуму" у Криму прийшов у військкомат і попросив відправити його на півострів добровольцем ВСУ. У березні 2014 року був зарахований в Бердянський прикордонний загін показав себе як цінний боєць.

"Відповідальна людина, на нього можна покластися. Прикривав мене. Цінний боєць для української армії", — говорить про Колмогорове його колишній командир Єлисей Махов.

У телепроекті "Хоробрі серця", присвяченому прикордонникам (з 1.09.43), він розповідає про події 4 вересня 2014 року. Тих, за які він отримав орден "За мужність", ще двоє членів екіпажу — медалі. І тільки Колмогорова позбавили заслуженої нагороди. Махов припускає, що через судового розгляду.

"4 вересня 2014 р. наша мобільна група була в розвідувальному дозорі і зафіксувала рух від Новоазовська в напрямку Маріуполя ворожої колони. Ми зайняли позицію, і коли російські машини під'їхали ближче, відкрили вогонь. Розстріляли військовий "Урал" з зенітною установкою і знищили бензовоз противника. Зрозуміло, що бій прийняли всі четверо, але кулемет з бронебійно-запальними набоями все ж був у кулеметника Колмогорова. Після бою екіпаж пішов у Талаковку, де у нас був опорний пункт, і відразу отримали інформацію про те, що два УАЗика наших прикордонників потрапили в оточення під Комінтернове. Противник знищив їх машини, поранив двох, причому, водія — в обличчя. Ми поспішили на виручку. Як на нашому Уазі "Патріот" змогли виїхати 11 осіб – цього в телесюжеті не показали: на даху лежали двоє, на задній покришці сидів один боєць, я стояв біля водія зовні, тримаючись за дугу, а Колмогоров — навпроти мене з пасажирського боку висів на підніжці і відстрілювався. І так ми пролетіли через весь Маріуполь з пробитим радіатором, але поранених врятували", - розповів ОРД деталі тієї події старший сержант Андрій Косинчук.

Вдома, в Бердянську, Колмогорова чекають батьки, дружина і двоє маленьких дітей.

У своєму останньому слові на суді він відмовився просити вибачення у потерпілих в обмін на зменшення терміну. "Який може бути умисел на вбивство пасажира, якщо машину цим не зупинити?! Мені шкода ту жінку, але вона загинула не з моєї вини. У військовій ситуації я діяв правильно. Ми захищали місто", – зазначив він.

Правозахисники вважають, що складається небезпечний прецедент. Судді у прифронтових регіонах із-за особистих інтересів почали діяти в інтересах бойовиків, намагаючись заховати у в'язницю військовослужбовців, які безпосередньо захищають кордони України.

На їхню думку, діючи за схемою, обкатаною на солдата Сергія Колмогорове, можна посадити кожного учасника АТО — за вбивство, шкоди майну і стрілянину в публічному місці.