Про це повідомляє прес-служба СБУ: «За результатами проведеного дослідження комісією експертів надано категоричні висновки про наявність у Савченко позитивних психофізіологічних реакцій, які свідчать, зокрема, про те, що Савченко обговорювала плани насильницького повалення конституційного ладу, брала участь у незаконних діях з поваленням конституційного ладу та особисто готувала насильницьке повалення конституційного ладу», - йдеться у заяві, інформує Ukr.Media.
Також зазначається, що поліграф підтвердив плани Савченко щодо до «збройного захоплення влади, для чого вона підшукувала та перевозила зброю». Ними вона ділилася з Рубаном В.В., Захарченком О.В., Тимофєєвим О.Ю. За словам прес-служби СБУ «нею був розроблений чіткий план вбивства керівників держави, вона домовлялася зі спільниками, хто і що має робити під час замаху на вбивство керівників держави. Свої плани вона доводила до Тимофєєва О.Ю. та Рубана В.В.»
Також поліграф засвідчив, що «Савчинко готувалася здійснити теракт в «Урядовому кварталі» та будівлі Верховної Ради.
Однак, експерти не виявили позитивних психофізіологічних реакцій на наступні питання: чи бажала Савченко змінити владу в Україні в конституційний спосіб, чи вважає вона діяльність президента України, народних депутатів, прем'єр-міністра, секретаря РНБО, членів Кабінету міністрів, керівників політичних партій злочинною.
«У зв'язку зі свідомою протидією Савченко проведенню судової психологічної експертизи з використанням поліграфу комісія експертів не змогла поставити їй всі запитання, а проведення експертизи було припинене», - зазначається у повідомленні.
Нагадаємо, Апеляційний суд Києва залишив Надію Савченко під вартою після того, як Верховна Рада України зняла з неї недоторканість.
Їй інкримінують вчинення дій з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, посягання на життя державного чи громадського діяча, готування до терористичного акту, сприяння терористичній організації та незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами.
Будь які звинувачення у свою адресу підсудна нардеп відкидає. Вона стверджує, що своїми діями хотіла ввести владу в оману.
Якщо суд визнає її винною, їй загрожує довічне ув'язнення.
