Не було ніякого "прориву кордону", а з вас знову намагаються зробити бидло - юрист про Саакашвілі

10 вересня у пункті пропуску "Шегині", що на українсько-польському кордоні екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі вчинив адміністративний проступок, а ті хто перешкоджали його поверненню в Україну скоїли кримінальний злочин. Таку думку висловив ветеран АТО, юрист Леонід Маслов на своїй сторінці в Facebook, передає Ukr.Media.

"Немає статті у Кримінальному кодексі про незаконний перехід кордону. Це (можливо, на жаль) з 2004 року – не злочин, а адміністративний проступок. Є кримінальна стаття 170 – "умисне перешкоджання законній політичній діяльності". Є стаття 356 – "самоуправство". Є також "зловживання владою" (364), "перевищення повноважень" (365) і т. п. Я про "мінування" поїзда мовчу", – зазначив він.

Юрист додав, що існує також стаття 31 Конвенції про людей без громадянства, яка забороняє висилати апатрида, крім встановлених судом випадків перешкоджання інтересам державної безпеки. При цьому він підкреслив, що "не пускати" і "висилати" – тотожні поняття.

Маслов додав, що юридична оцінка не залежить від особистості самого Саакашвілі, і зазначив, що йому було "огидно" бачити Саакашвілі в компанії лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко.

"Однак все це не має ніякого значення. Справа в тому, що з вас знову намагаються зробити бидло. Як в кінці 2013 року. Вас обдурили і кричать: "Тримай злодія!" Вам розповідають про закон ті, хто його постійно порушував і вирішив, що має монополію на таке порушення. Не було ніякого "прориву кордону". Адже тоді б була нота Польщі. У кордону, як відомо, дві сторони", – зазначив він.

Юрист пояснив, що прорив кордону України був і є в Криму і на Донбасі.

"А тут мали місце заворушення, викликані обуренням протиправними діями – публічним і зухвалим порушенням прав громадянина України на судовий захист, свободу пересування. Порушення наших (а не Саакашвілі) прав на свободу політичної волі, свободу слова, справедливий суд, повагу до людської честі та гідності, права на інформацію. Влада забула, хто є єдиним джерелом влади в Україні. Можна одягати футболки "Беркута" і закликати до порядку, сидячи на золотому унітазі. Але до всенародної любові це аж ніяк не призведе", – підсумував він.