Коли з Києва прийшли новини про те, що застрелений російський журналіст який критикував Путіна, кремлівська машина заперечення швидко набрала обертів, пише в редакційній статті The New York Times, передає Ukr.Media.
"Черговий випадок русофобії", - кричали урядові чиновники та їхні прислужники в ЗМІ, очікуючи, що будуть звинувачувати Росію.
Реальність виявилася більш химерною: на наступний день дуже навіть живий Аркадій Бабченко прийшов на прес-конференцію. Українські спецслужби оголосили, що його смерть була спецоперацією, покликаною зірвати план його вбивства російськими спецслужбами.
"Влада України, безумовно, повинна пояснити, чому вони визнали за необхідне скомпрометувати репутацію журналістів, щоб інсценувати цей дивний інцидент. Безсумнівно, вони дали їжу конспірологам і цинічним викривачам "фейкових новин" у всьому світі, - зазначає видання. - Одне можна сказати напевно: Кремль скористається цим офіційним обманом, щоб показати, до чого готові дійти його вороги, щоб очорнити Росію".
"За офіційною версією, Росія - завжди жертва підлою і образливою кампанії Заходу, - йдеться в статті. - Це українці збили рейс MH17 "Малайзійських авіаліній", щоб підставити Росію, це британці отруїли Сергія Скрипаля та його доньку Юлію, а коли та дала інтерв'ю Reuters, було очевидно, що її змусили".
Немає практично жодних шансів на те, що Росія визнає будь яку змову проти Бабченко, атаку на Скрипаля чи участь у знищенні літака. "Що Росія отримує від цього - інше питання", - пише газета. Кремль може обманювати своїх громадян, але за кордоном її даване обурення викликає все менше довіри, підкреслює NYT.
"Путін, ветеран КДБ, можливо, вважає, що брехати для захисту честі Росії виправдано. Але з кожним новим сплеском спростувань і спроб затемнювати суть справи він і його Кремль виглядають все більш брехливими і ганебними", - резюмує американське видання.
