Проблема в Росії, а не в Путіні - Томас Грем

Захід вважає, що причина конфлікту з Росією - це політика Кремля, яка, в свою чергу, визначається однією людиною, Володимиром Путіним. Однак, скоріше за все, проблеми з Росією пояснюються самою Росією, а не Путіним одноосібно, вважає політолог Томас Грем. Нагадаємо, Грем працював в адміністрації Джорджа Буша-молодшого в якості спеціального помічника президента з питань політики щодо Росії і був старшим директором з Росії в Раді національної безпеки США у 2004-2007 рр.

Фактично, Путін - це верхівка світоглядного айсберга всього російського суспільства, символ його мислення, пише Грем у статті для Financial Times. А "російська проблема" з'явилася у Заходу ще 200 років тому, до кінця наполеонівського періоду. Між Росією і Європою утворилося те, що Грем назвав ціннісною прірвою: в Росії зберігався авторитарний режим, а Європа почала рухатися в бік ліберальної демократії. Крім того, Росія завжди прагнула відсунути свої кордони від серцевини держави, і зупинити її могла тільки сильна відповідь. І те, що Захід вважає імперіалізмом, Росія абсолютно щиро вважає зміцненням власного захисту. Відповідно, країни ЦСЄ, на думку Росії, вибирали та обирають між незалежністю і домінуванням Росії, а між двома домінантами - західної і російської. І саме це відбувається зараз в Україні, переконані в Кремлі.

Всередині такої картини світу Росія цілком природно побоюється європейської єдності, зазначає Грем. Вона може протистояти Німеччині, Великобританії чи Франції окремо. Але ніяк не всьому Старому Світу, який перевершує її і за кількістю населення, і за потужністю та рівнем розвитку. І точно таким гігантом порівняно з Росією виглядають США. Економічна і технологічна відсталість змушує Росію відчувати себе вразливою і загрожувати всьому світу зброєю, в тому числі ядерною. Але потрібно розуміти, що це не нарождающася сила нової імперії, а прояви занепаду імперії вмираючої, пише Грем.

І з цією загрозою цілком можна впоратися, переконаний він. По-перше, потрібно відродити "європейський проект" і спільно боротися з тим, що суперечить європейським цінностям - з дефіцитом демократії, нерівністю. У зв'язку з цим присутність НАТО в Балтії необхідно, але важливо не зациклюватися на мілітаризації, оскільки загроза Кремля - швидше політична.

По-друге, потрібно посилювати допомогу Україні. Потрібно сприяти побудові ефективної української держави, яка здатна захистити європейські цінності і єдність від атаки Росії. А просте стримування не спрацює в глобалізованому і мультиполярному світі, підсумовує політолог.