Росія і США розв'язали першу в історії "холодну кібервійну". Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опублікувала коментар свого браузера Лоренца Хемикера, присвячений протистоянню Росії та США в кіберпросторі.

Переклад статті наводить DW :

"В інтернеті йде війна. Нестандартна, без фізичного насильства, прихована і повна прийомів. Її веде Росія проти Сполучених Штатів, і це перша холодна кібервійна. Коли саме вона почалася - неясно. Було це в 2013 році, коли начальник Генерального штабу російських збройних сил Валерій Герасимов оголосив на щорічних зборах Академії військових наук про нових "нелінійних" формах ведення війни? Або з відкриттям "фабрик тролів" у Санкт-Петербурзі та Москві, які наповнюють онлайн-форуми західних ЗМІ брехнею, ненавистю та пропагандою з тих пір, як у 2014 році Росія вторглася до Криму? Або все почалося тільки в липні нинішнього року, коли портал WikiLeaks опублікував двадцять тисяч електронних листів Національного комітету Демократичної партії США (DNC)? Ця публікація повинна була підірвати авторитет кандидата в президенти Хілларі Клінтон. Сімнадцять американських спецслужб у спільній заяві поклали відповідальність за це на російських хакерів, нехай Москва і спростовує цю інформацію.

У Мережі Америка перебуває під російським перехресним вогнем з шпигунства, дезінформації та пропаганди. І неважливо, що є частиною цієї кампанії недавня кібератака, яка паралізувала численні громадські служби у Сполучених Штатах. Атака була проведена з допомогою простих засобів і так само мало вразила співробітників американських спецслужб, як і кибершпионаж з-за кордону.

Однак подібні випадки атаці на DNC змушують їх бити на сполох. Вони доводять: хто-то не просто читає матеріали, але і публікує їх. У комбінації хакерів і WikiLeaks є очевидна мета: ще більше підірвати і без того хитку довіру частини американських громадян до власної демократії. Ця тактика застосовувалася Радянським Союзом ще у п'ятдесяті роки минулого століття. А з допомогою таких платформ, як WikiLeaks, її можна використовувати ще елегантніше.

В радянській спецслужбі КДБ говорили про "компромат", коли мова йшла про те, щоб дискредитувати противника. Точно так само працюють і армії ботів, повністю автоматизованих машин в розпорядженні служб Кремля, які десятки тисяч разів діляться заговорщическими твітами якого-небудь Дональда Трампа, тим самим переповнюючи миниблог Twitter політичною пропагандою.

Тим часом віце-президент США Джо Байден заявив, що його країна збирається послати Росії "сигнал". Очевидно, в Білому Домі зважують пропозицію американських спецслужб про віртуальних відповідні заходи, які повинні делікатно нагадати Кремлю про власні вразливості. Колишній головнокомандувач НАТО Джеймс Ставрідіс вимагає ще більш жорстких заходів. Нещодавно він заявив в інтерв'ю телеканалу NBC News, що необхідно боротися з внутрішньою цензурою в Росії, а сумнівні фінансові операції російського президента і його правлячої еліти повинні бути виявлені. Це був би однозначно ще більш жорсткий підхід, ніж зауваження Байдена. Демонстрація сили у цифровому просторі - це мова, яку розуміє Володимир Путін. Як колишній офіцер КДБ російський президент не дозволяє власній пропаганді себе обдурити. Америка набагато сильніше Росії в кіберпросторі, здатності Кремля на цьому полі бою обмежені. Їх вистачає лише на те, щоб зламати сервери не занадто надійно захищених партійних штабів, обрушити сайти потоком запитів або зривати фінансові операції. Комп'ютерного хробака Stuxnet, за допомогою якого була здійснена атака на ядерні об'єкти в Ірані і який вже вважається найпотужнішою кіберзброєю в світі, в Росії поки це не пустила в хід.

І все ж Вашингтон повинен діяти обачно. Адже визначити, хто є виконавцем, а хто замовником атак у кіберпросторі, вкрай складно. Технологічні фірми спецслужби в США, звичайно, вміють розпізнавати цифрові відбитки пальців. Але тому, хто збирається завдати у відповідь удар, перш потрібна впевненість, якщо він хоче зберегти свою репутацію. Не кожна хакерська група, яка симпатизує Москві або створює таке враження, діє за завданням Кремля.

Вибір засобів теж треба добре продумати. Руйнівні атаки на російські комп'ютерні мережі можуть притиснути Путіна до стінки. Але Сполучені Штати не зацікавлені в російському президентові, який вважає себе загнаним у кут. Занадто багато поставлено на карту в Сирії і Східній Європі. Америка повинна спробувати ставитися до Росії рішуче і разом з тим бути готовою до переговорів. Холодну кібервійну потрібно закінчити раніше, ніж у неї з'являться послідовники. Жоден уряд не бажає світу, в якому будь-яка країна може піти під укіс в результаті віртуальної атаки".