Держава хоче відібрати у двох олігархів їхні знакові підприємства

Власник найбільшого фіксованого оператора не виконав приватизаційні умови, тому Фонд держмайна підготує рішення про повернення підприємства у державну власність, передає Ukr.Media.

Фонд державного майна (ФДМ) за підсумками перевірки дійшов висновку, що акціонер Укртелекому – компанія ЕСУ, якою володіє СКМ Ріната Ахметова – неналежним чином виконала приватизаційні умови. Юридичний департамент відомства розпочав підготовку документів, необхідних для повернення акцій Укртелекому в державну власність. Про це НВ Бізнес сьогодні повідомили в прес-службі Фонду держмайна.

У 2011 році, коли президентом був Віктор Янукович, Укртелеком викупив єдиний учасник торгів – ТОВ ЕСУ, яким володіла австрійська компанія EPIC. Новий власник найбільшого фіксованого оператора заплатив за 92,79% акцій номінальну ціну, 10,575 млрд грн. СКМ Ріната Ахметова придбала ЕСУ через два роки після тендеру. Народний депутат Сергій Лещенко провів розслідування та встановив, що до приватизації Укртелекому мали відношення Дмитро Фірташ і Сергій Льовочкін.

Відповідно до приватизаційних умов, новий власник Укртелекому мав залучити інвестиції, а також створити та безкоштовно передати державі систему спеціального зв'язку для урядових потреб. Оператор відзвітував, що все збудував. Однак Держслужба спецзв'язку та захисту інформації неодноразово заявляла, що не може прийняти на баланс урядову мережу, не відокремлену від комерційної.

Фонд держмайна 17 лютого 2017 року склав акт перевірки про порушення зобов'язань, які взяла на себе компанія ЕСУ. СКМ не погодилася з підсумками перевірки і оскаржила їх. Однак 22 березня цього року на своєму засіданні ФДМ залишив без змін свої висновки. У відомстві повідомили, що поки залишається невирішеним питання боргів Укртелекому перед державними банками. Оператор 15 вересня 2015 року придбав у Ощадбанку та Укрексімбанку облігації на загальну суму 2 млрд грн. Під заставу Укртелеком передав свої акції згаданим банкам.

У СКМ наполягають на своїй незгоді з "окремими висновками" перевірки ФДМ. "Враховуючи характер претензій Фонду держмайна та їх зв'язок з діями попередніх власників Укртелекому, ТОВ ЕСУ вважає необхідним досягнення розумного компромісу щодо виконання приватизаційних зобов'язань", - повідомили НВ Бізнес у прес-службі СКМ. Компанія зазначила, що в разі звернення ФДМ до суду ЕСУ "готове захищати свою позицію та право власності на акції Укртелекому".

Про борги перед держбанками СКМ надала ухильну відповідь: "ЕСУ працює над планом реструктуризації зобов'язань. Деталі цього плану та процес його обговорення ми не коментуємо".

Спостерігачі розповіли НВ Бізнес про кілька сценаріїв, за якими може розвиватися протистояння Фонду держмайна та СКМ. Керівний партнер інвесткомпанії Standart NV Карен Чіфталарян переконаний, що державі потрібно надзвичайно зважено та обережно підійти до питання про націоналізацію Укртелекому. Якщо справді були порушення, то винні мають бути покарані, а акції – повернені в держвласність, зазначив він. Якщо ж виявиться, що правда на іншій стороні, то це дуже негативно позначиться на інвестиційному іміджі України, попередив Чіфталарян.

Керівник юридичної компанії Axon Partners Дмитро Гадомський назвав три варіанти подальшого розвитку подій у справі ФДМ проти ЕСУ. По-перше, сторони можуть і не звернутися до суду, а вирішити суперечку мирним шляхом. По-друге – судовий розгляд. Оскільки справа резонансна і мова йде про значні суми, то вона може розглядатися роками. І по-третє – сторони звертаються до суду і вже в процесі досягають мирової угоди. З юридичної точки зору, це буде "найсильнішим рішенням", переконаний Гадомський.

Партнер юридичної фірми ЄПАП Україна Маркіян Ключковський вважає, що наслідки протистояння ФДМ і СКМ можуть бути різними, аж до повернення Укртелекому у власність держави. Цей процес може зайняти тривалий час, зазначив він. Ключковський навів приклад Запорізького алюмінієвого комбінату, коли уряд повернув собі контроль над цим підприємством лише після багаторічних судових процесів.

Як уже повідомлялося, у четвер, 30 березня, Господарський суд за поданням Дніпропетровської обласної прокуратури ухвалив списати 94,5% акцій ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на користь держави. Про це повідомив генеральний прокурор України Юрій Луценко на сторінці у Facebook.

Зазначимо, що минулого тижня міський голова Дніпра Борис Філатов звернувся до керівництва держави з проханням допомогти у демонополізації місцевого аеропорту. Про таке, зокрема, повідомляє "Інтерфакс-Україна"

"У мільйонному місті немає аеропорту. Він належить приватному власникові, який зловживає монопольним становищем. Це викликає абсолютно чітке роздратування серед громадян. І я просив би керівництво держави посприяти місту у вирішенні питання з аеропортом", – заявив він на засіданні Ради регіонального розвитку в Києві.

Крім того, раніше міністр інфраструктури Володимир Омелян вказував на обмеження ринку для авіакомпаній з боку міжнародного аеропорту Дніпра. "Усі аеродроми демонструють зростання, окрім одного – в місті Дніпрі, де вирішили "пограти" в монополію й обмежити ринок", – вказував міністр.

Як свідчать дані Державної авіаційної служби України, торік аеропорт Дніпра зменшив пасажиропотік на 17,7%.

Довідково: Аеропортом Дніпра керує авіакомпанія "Дніпроавіа". Фонд держмайна України наприкінці серпня 2009 року продав 94,57% акцій "Дніпроавіа" ТОВ "Галтера". Таким чином, після приватизації аеропортом через фірму "Галтера" володіє фінансово-промислова група "Приват", співвласником якої є бізнесмен Ігор Коломойський.