Ризик ядерної війни сьогодні вище, ніж за часів Холодної війни – екс-глава Пентагону Перрі

Ризик ядерної катастрофи у світі через регіональні війни, терористичної атаки або фатальної помилки сьогодні значно вище, ніж це було в 70-х і 80-х роках. Про це сьогодні пише The Guardian з посиланням на думку колишнього глави Пентагону Вільяма Перрі, який очолював американську армію в 1994-1997 роках.

Він зазначив, що після розвалу СРСР був досягнутий значний прогрес у скороченні можливості обміну ядерними ударами між США і Росією. "Можливість ядерного лиха сьогодні значно вище, ніж у часи Холодної війни. Нова загроза з'явилася протягом останніх трьох років. Відновилася можливість обміну ядерними ударами між США і Росією. Не виключена можливість фатальних прорахунків або помилки", – вважає Перрі.

Також він звертає увагу на нові можливості кібер-атак, загрозливу ядерну програму КНДР і нестабільність між Індією і Пакистаном в Кашмірі. Крім того, російське військове вторгнення в Україну, Сирію і її постійні провокації в повітрі над Європою ставлять сили Росії небезпечно близько до західних.

В останньому дослідженні група Global Zero, яка виступає за глобальний контроль озброєнь, проаналізувала 146 інцидентів за останній 21 місяць. З них експерти виділили два "особливо небезпечних" інциденту і 31 провокацію, яку вони класифікували як "нерутині порушення, які можуть швидко перерости в масштабний конфлікт".

Також Global Zero нарахувала 29 інцидентів між КНДР і Південною Кореєю, серед яких було щонайменше три випадки "дуже високого ризику". У Південній Азії експерти відзначили серйозні конфлікти між трьома країнами з ядерними арсеналами. Індія, Пакистан і Китай навіть вступали в сутички на кордоні неподалік від Кашміру. Індія має перевагу над Пакистаном у звичайних озброєннях. Це підвищує ризик, що пакистанська армія може зважитися на ядерний удяр. Однак найбільш тривожним стає наростання напруженості у відносинах між Росією і США. За 25 років після Холодної війни жодна з країн не застосовувала свій ядерний арсенал, але Вашингтон і Москва тримають свої ракети в бойовій готовності.

Президенту США Бараку Обамі знадобиться трохи менше 30 хвилин, щоб отримати супутникові знімки про наближення ворожих ядерних ракет і завдати у відповідь удар. Володимиру Путіну потрібно ще менше, оскільки він не буде чекати підтвердження з супутника, якого в Росії просто немає. Він буде покладатися тільки на оперативну доповідь військових. "Ядерна зброя буквально чекає швидкого сигналу з комп'ютера, щоб вистрілити. І ракетам все одно, звідки надійде цей сигнал", – говорить колишній офіцер армії США Брюс Блер, який служив у ракетних військах і був відповідальний за запуск. Ризик поглиблюється недосвідченістю. Президенти США та Росії, також як військове командування обох країн, не займали свої посади під тиском погроз Холодної війни. Комунікація між НАТО і Росією сьогодні значно гірше, ніж в 70-х і 80-х роках. Збивання російського Су-24 над Туреччиною стало першим випадком знищення літака РФ силами НАТО з часів війни в Кореї. "Це показало, як наша інституційна пам'ять і розуміння Росії атрофувалися. Ми повірили в нашу власну пропаганду про партнерство", – сказав неназваний чиновник в НАТО. На його думку, сьогодні існує велика ймовірність ядерного конфлікту між Заходом і Росією із-за помилки або прорахунку.

Експерти також звертають увагу на те, що потенціал кібернетичних воєн також зростає. Сьогодні кібератаки можуть вивести з ладу цілком невіртуальну інфраструктуру. Тому це також становить загрозу ядерних вибухів. "У часи Холодної війни ми не бачили, як потужність кібератак зростає. Дуже важко визначити ступінь такої загрози, але, здається, вона цілком реальна і все більш небезпечна", – вважає Перрі.

На його думку, ніхто не може гарантувати, що з допомогою кібератаки хтось не отримає доступ до системи управління ядерною зброєю США або Росії і не запустить ракети сам. Раніше видання Washington Post писало, що безпілотник Росії з ядерною бомбою лякає світ. Видання нагадує, що про існування такої розробки стало відомо після витоку в пресі сторінок доповіді одного з військових начальників Росії під час зустрічі з президентом Володимиром Путіним у Сочі. У Кремлі пізніше сказали, що відео з даними про "Океанічною багатофункціональною системою Статус-6" не повинно було потрапити в ефір.

І відео негайно видалено. Однак інформація про існування такої зброї поширилася. Раніше політолог і колишній чиновник Білого дому Ед Роджерс писав на сторінках Washington Post, що США варто думати, що робити в разі ядерного удару Кремля в Сирії. У всякому разі, думки про те, що Путін здатний вирішити, ніби він безкарно може претендувати на Україну, країни Балтії і взагалі робити все, що він хоче і де захоче, вже в сучасному світі не здаються такими божевільними. Навіть якщо ймовірність застосування ядерної зброї Росією невелика, нинішньому та майбутньому Білому дому варто звикати до думки, що це більше не щось абсолютно неймовірне.

Тим часом, США провели заключне випробування нової ядерної бомби. Дане випробування пройшло 20 жовтня на полігоні Тонопа в штаті Невада з використанням винищувача-бомбардувальника F-15E. Як сказали в НУЯБ, системи скинутої з літака ядерної бомби продемонстрували штатну роботу "в умовах керованого польоту, близьких до реальності". Згідно з попередніми висновками, ніяких збоїв під час випробування не було, телеметрична інформація була зібрана, як планувалося, були також зроблені необхідні відеозаписи.