Після розриву відносин з нареченою чоловік виграв у суді право отримати назад обручку

54-річний Родні Ріплі зробив пропозицію 50-річній Дженніфер Руттен на Бруклінському мосту 5 грудня 2011 року. Він подарував їй обручку Такори з діамантом в 3 карата, інформує Ukr.Media.

Ріплі з Вісконсіна зробив пропозицію Руттен в Нью-Йорку, тому що вона в той час працювала і жила в мегаполісі. Але пара розійшлася менш ніж через рік, і Ріплі попросив повернути кільце.

Отримавши відмову, він подав до суду на екс-наречену у Верховний суд Манхеттена, але адвокати Руттен знаходили багато причин, щоб зберегти приголомшливе кільце.

Спочатку її адвокат Вільям Костиган стверджував, що кільце коштувало менше $ 13 000, що набагато нижче порогу для цивільного суду (менше $ 25 000), згідно з документами суду Манхеттена.

Але квитанція, подана адвокатом Ріплі, Брюсом Конноллі, показала, що його клієнт заплатив $ 39 057,10 за кільце і застрахував його на $ 40 000.

Згідно із законом Нью-Йорка, якщо шлюб не відбувся, кільце повинно бути повернуто - і причини розриву в цьому випадку не мають значення, сказав Конноллі The Post.

Руттен також спробувала стверджувати, що вони розійшлися в Мілуокі, штат Вісконсін, де пара спочатку почала зустрічатися і, отже, закони Нью-Йорка там не поширюються.

Нарешті, Руттен звинуватила Ріплі в тому, що він до неї жорстоко ставився під час залицяння, але ніяких доказів цього не надійшло. У результаті суддя задовольнив клопотання Ріплі.

«Безперечні факти показують, що кільце дано в очікуванні шлюбу, але цей шлюб не відбувся, - написав суддя Роберт Рід у рішенні від 28 серпня. - Таким чином, Ріплі має право отримати кільце назад».

У Руттен є 45 днів, щоб повернути кільце з діамантом або заплатити колишньому $ 39 057,10, говориться в наказі.

«Ми завжди були впевнені, що і закон, і факти на боці нашого клієнта», - сказав Конноллі.