Прибульці теж земляни але паразити?. Яка з двох цивілізацій - жертва? А хто - паразит? Паразити (споживачі) живуть за рахунок інших, і у них бувають різні стратегії, одна з яких це стратегія т. н. паразитних кастраторов.


 Схоже, нас і справді вже каструють - в цілому, як біологічний вид. Хто знає, як вони використовують вживлюються в тіло людей імплантати?

РЕЗОННІ СУМНІВИ

З усіх оповідань про викрадання землян прибульцями нас найбільше шокують історії про те, що викрадачі нібито намагаються створити «гібридне» потомство - гуманоїдів, які були б здатні перекинути місток між людським суспільством і суспільством «інших». Ця горезвісна «програма схрещування» з-за свого тривожного (і нерідко еротичного) підтексту стала основним компонентом багатьох книг.

Дії прибульців намагаються пояснити такі автори, як Девід Джекобе або Бадд Хопкінс; також російський уфолог Геннадій Белімов.

Вважається, що НЛО і феномен викрадення обов'язково між собою пов'язані: НЛО - це екзотичні транспортні засоби, що використовуються викрадачами для виконання своїх завдань. Але звідки прилітають ці НЛО? З чого ми взяли, що неодмінно з далеких планет або чужих галактик? А чому не з підземних або підводних баз, що існують тут, на Землі, у нас під боком?

Вважається також, що красти людей змушені всюдисущі «сірі» - вони страждають від якоїсь генетичної хвороби, позбавила їх можливості природного зачаття, і їх єдина надія - це вливання людської ДНК. Така версія далеко не бездоганна, і це відзначають багато критики. Генетики висміюють ідею про те, ніби люди можуть бути генетично сумісні з інопланетянами: це приблизно те ж саме, як якщо б людина намагався успішно злучатися з комахою, - говорять вчені.

Правда, недавні відкриття в трансгенної інженерії дозволяють робити неможливе (хоча і штучно). І все ж важко собі уявити, щоб просунуті інопланетяни, - мабуть, на тисячі років випереджають нас у розвитку, - стали б покладатися лише на викрадення нічого не підозрюють (людей, щоб отримувати потрібні їм генетичні зразки. Ця гіпотеза здається особливо безглуздою стосовно до цивілізації, здатної на міжзоряні подорожі або миттєве проходження через простір-час.

За логікою, вони мали б володіти знаннями генної інженерії, істотно перевершують наші власні. Навіть цивілізація, лише на кілька сотень років випередила нашу, напевно впоралася б з основними принципами нанотехнологій і вважала б застарілими такі методи, як, наприклад, насильницьке вилучення яйцеклітини або сперми.

ВИВЕРТИ «ІНШИХ»

Все це наводить на думку, що «прибульці» (принаймні, деякі їх раси) зовсім не прилітають до нас з якоїсь далекої зоряної системи, а цілком можуть виявитися нашими близькими сусідами, фактично пов'язаними з нами спільністю територій. А їх часті натяки на космос (типу знаменитої «карти зоряного неба», показаної абдуктантке Бетті Хілл) можуть бути лише вивертом, придуманої заради того, щоб потрафити нашому колективному шаленого захоплення «космічними відвідувачами» і змусити нас вести пошук не поруч з будинком, а десь в космічних висотах. А наполеглива генетичний інтерес «прибульців» до землянам лише доводить, що вони - здавна пов'язаний з нами споріднений вид.

Зрозуміло, що не всі «контактанти», що розповідають про зустрічі з доброзичливими і схожими на нас інопланетянами, були шахраями і диваками. Не виключено, що деякі дійсно мали справу з справжніми інопланетянами. А той факт, що «інші» вперше з'явилися у нас як космічні мандрівники незабаром після створення на Землі ядерної зброї, може, здавалося б, суперечить версії про їх земне походження.

Але чи це так? Якщо б ви потай жили серед дикунів і спостерігали, як вони одержують в своє розпорядження все більше і більше руйнівну зброю або ось-ось знищать (спалять, заллють тощо) ту територію, де ви знаходитеся і ви, то у вас напевно виникло б спокуса втрутитися.

Але - заради власної безпеки - ви, напевно, хотіли б зробити це так, щоб не видати своє власне існування і, в той же час, якимось чином донести вашу думку до ; цих дикунів.

Якщо ми ділимо свою планету з місцевими «іншими» - а версія їх земного походження здається такий же здоровою, як і неземною гіпотеза тоді, звичайно, не виключено, що в чисельному відношенні, якщо не технічно, ми їх перевершуємо. «Інші» були б змушені жити на периферії нормального людського сприйняття і, можливо, використовувати по відношенню до нас якісь методи, аналогічні великим недавнім проривів у створенні інтерфейсів для мислячих машин і «контролю над розумом». Але чи це так?

І ОСЬ ЩО ПІДОЗРІЛО...

Ну хіба це не підозріло, що, наприклад, дуже багато контактів з інопланетянами пов'язані з застосуванням ними хімікатів, а також голок, що вставляються в голову жертви? Іноді викрадених людей просять випити якісь нудотні напої перед розмовою з «екіпажем» або ж їм дають побачити якісь образи чи сцени, які можуть бути призначені для психоделічної «обробки».

Інакше кажучи, прибульці - земні або позаземні - явно воліють змінити наше сприйняття реальності. Нас як би змушують брати участь в контактах, не даючи нам розкоші довіряти своїм почуттям. Але, вибачте, як же це узгоджується з популярним описом безпристрасних інопланетних вчених, яким наплювати на наші почуття (і які, мабуть, піклуються про наших земних справах і співчувають нам не більше, ніж лаборант співчуває своїм піддослідним щурам)?

А як щодо постгипнотических команд з боку «інопланетян», наказують забути все пережите? Чому ці загороджувальні бар'єри часто-густо вдається «зламати» з такою дивовижною легкістю? Вже чи не тому, що ми маємо справу не із зірковими інопланетянами, а з кимось іншим, ближче і простіше? Ким би не були ці «інші», їх володіння на психічним «словником» просто вражає!

Це аж ніяк не схоже на прагматичний «збір генетичного врожаю». Звідки ж у «інопланетян» цей людський аспект? І що нам це віщує?

Як тільки ми закінчимо відсіювати езотеричні гіпотези, у нас залишиться турбує перспектива, згідно з якою, принаймні одне «криптоземное» спільнота на нашій планеті страждає від потенційно виснажливого генетичного синдрому.

І, схоже, «інші»- це відчайдушні і, в той же час, досить розсудливі хлопці, десятиліттями збирають «жнива» з нашого населення для можливого довгострокового генетичного ремонту своїх побратимів. І зовсім не обов'язково це передбачає злочинні наміри: адже якби подібна ситуація склалася у нас, ми майже напевно зробили б то
ж саме, роблячи однаково неприємні і виснажливі заходи, щоб гарантувати нашу анонімність.

Ось таку, приблизно, точку зору висловив Мак Тоннис (Mac Tonnies) у своїй статті «Гібриди людей з прибульцями?», з'явилася 30 вересня 2008р. Але у цієї версії і навколо неї є свої особливі непрості аспекти...

А ЩО ЯКЩО МІШЕНЬ - МИ?

Чи можуть «інші» ставити перед собою ще якусь мету? Що, якщо «вони» стурбовані не тільки (і не стільки) власної (не)здатність до дітородіння, а й нашої (понад)здатністю? Адже нас на планеті багато! Що якщо їм вже тісно з нами? Тоді повне знищення або суворе обмеження нашої здатності до подальшого збільшення населення Землі могло б вирішити багато проблем такого загадкового співтовариства.

Якщо ми ділимо планету з іншою сучасною цивілізацією, то не виключено, що вона стане вести проти нас «партизанську війну», в т. ч. і методами генетики. Не для цього вони займаються гібридизацією? Куди діваються ті немовлята, яких прибульці нерідко крадуть з утроби жінок на третьому або четвертому місяці вагітності? Як і де використовуються гібриди? І що це за гібриди? Невже вони потрібні «іншим» в такому величезному кількості?

Заради чого? Що, якщо «інші» намагаються потіснити, а потім і зовсім витіснити нас як біологічний вид? Ні, не військовими заходами або знищенням Землі -адже їм тут жити. А мирними, поволі. О, ось тоді виходить, що «всяке лико в рядок» - і зростання числа імпотентів, і жіноче безпліддя, і СНІД, і одностатеві шлюби, і те, про що вже з тривогою заговорили наші генетики і демографи - виснаження, ослаблення і загроза майбутнього повного вимирання чоловічої Y-хромосоми. Якщо ми і «інші» дійсно живемо на одній і тій же планеті, то це може бути симбіоз, вигідний тим і іншим, а може бути і позиція «хижак-жертва».

Яка з двох цивілізацій - жертва? А хто - паразит? Паразити (споживачі) живуть за рахунок інших, і у них бувають різні стратегії, одна з яких це стратегія т. н. паразитних кастраторов. Схоже, нас і справді вже каструють - в цілому, як біологічний вид. Хто знає, як вони використовують вживлюються в тіло людей імплантати?. А поступова модифікація нашого поведінки - це лише підготовка до моральної і фізичної кастрації.

Жахлива ідея? Вірно. Але, як і всяка гіпотеза, вона має право на існування. Тим більше, що «процес вже пішов...». Та й самі ми також використовуємо інші біологічні види заради виживання свого, хіба ні? Наприклад, вирощуємо свиней, щоб брати у них серце для пересадки людині. Але насамперед ми цих свиней генетично змінюємо. І це вже не наукова фантастика, а реальність. А «інші», можливо, змінюють нас - в тих же приблизно цілях...