Українцям дозволили не платити щомісячні комісії за банківськими кредитами, якщо вони не мають прямого відношення до позик. Відповідну правову позицію видав Верховний суд (у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду) у справі №666/4957/15-ц. Воно стосувалося суперечки між Приватбанком та іпотечним позичальником: чоловік відмовлявся платити комісію, яка у договорі називається «за надання фінансового інструменту», інформує Ukr.Media.
Розмір комісії - 0,2% суми кредиту, вона нараховувалась в щомісячному режимі. Виходило $84, виходячи з суми кредиту: він був наданий людині в розмірі $42 тис. в березні 2007 року. Після довгих виплат кредит скоротився до $16,5 тис. Однак сума заборгованості виявилася значно більшою ніж нараховані відсотки, комісії, пені - всього $31,2 тис.:
- заборгованість за відсотками склала $6,3 тис.,
- за комісіями - $2,96 тис.,
- пеня - $7,4 тис.
Однак Верховний суд назвав щомісячну комісію банку незаконною, оскільки вона безпосередньо не пов'язана з наданням кредиту. Він уклав, що дії Приватбанку були протизаконними.
«Банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо). Або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо), або які вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитний договір тощо)», - йдеться в правовій позиції ВС.
Одночасно, суд уточнив, що "Приватбанк" не мав право продовжувати нарахування відсотків за кредитом, після того, як зажадав достроково повернути іпотеку. Оскільки автоматично закінчується термін кредитного договору.
«В теорії, банк повинен повернути все, що людина заплатила за незаконну комісію. Але, швидше за все, відбудеться перерахунок: переплату зарахують в тіло кредиту. Скоротиться сума боргу. Такі постанови Верховного суду і дозволяють іншим людям оскаржувати свої кредитні договори - можна спокійно починати аналогічні суперечки, вони свідомо виграшні. І не переплачувати за надуманими щомісячними комісіями, які б назви для них не вигадував банк. Ціна кредиту повинна враховуватися у розмірі відсоткової ставки, а будь-яка додаткова комісія повинна бути обґрунтованою і відноситися до самої позики», - прокоментував Ростислав Кравець.
До речі, у висновку Верховного суду зазначається, що комісія може бути визнана незаконною навіть за умови внесення в кредитний договір, і підписання цього документа.
