"Ми знаємо, що найближче оточення Путіна звужується. Багато з ключових груп інтересів не мають доступу до нього сьогодні. Від людини з російського Генштабу знаю, що Путін відштовхнув багатьох людей, які раніше були його радниками", - зазначив експерт.
За словами Галеотті, із-за війни в Україні 21 найбільш найбагатші люди Росії втратив 61 мільярд доларів, або чверть усіх станів.
"Торт стає менше, а це означає, що зростає конкуренція між тими, хто досі мав доступ до його шматках. Тому що мій шматок був великим, значить чужий шматок повинен стати меншим. Наслідки стають все більш брутальними у політичному сенсі", - зазначив професор.
Експерт додає, що в старій системі олігархи мали впевненість, що те, що вони кажуть, має значення. А тепер Путін навіть не напружується, щоб консультуватися з ними. В результаті деякі з них публічно висловлюють своє невдоволення.
"Вони просто хочуть добре жити. І елементарно не можуть подорожувати через санкції Заходу, або тому, що рубль вже не є настільки сильним, або просто тому, що в поточній ситуації виїзд за кордон сприймається з осудом", - вважає Галеотті.
Разом з тим, додає експерт, російському президенту як і раніше потрібні ці люди.
"Якщо Путіна скинут, то тільки тому, що еліта відвернеться від нього. Це не буде ефект масових протестів. Якщо еліта утвердиться в тому, що Путін для них небезпечний, то він піде на пенсію за станом здоров'я" і буде отримувати нагороди і статуетки", - вважає Галеотті.
Професор підкреслює, що російська система управління набагато гірше, ніж вважається на Заході.
"Путін не є великим стратегом і лише реагує на події. І Росія виглядає настільки сильною на міжнародній арені тільки тому, що вона порушує правила і використовує те, що Захід не хоче активніше втягуватися в конфлікт в Україні. Я ненавиджу, коли Путіна порівнюють з гросмейстером. Це зовсім не так. Росія є клептократією, яка найбільш активно розпадається. Як і в Радянському Союзі, в Росії добре працює тільки апарат держбезпеки", - говорить Галеотті.
На його думку, система не впаде з-за якогось масового повстання, а лише "в результаті політичного перевороту в верхівці".
