У РФ підозрюють Захід у приховуванні ядерних випробувань. Про це повідомив Начальник Служби спеціального контролю Міноборони РФ.

Начальник Служби спеціального контролю (СРК) Міноборони РФ полковник Ігор Токарєв заявив, що закордоном вдосконалюють розробки, спрямовані на приховування ядерних випробувань. Про це , передає Ukr.Media .

"Таємно провести такі випробовування технічно простіше, і розробки в цьому напрямку є і удосконалюються", — сказав Токарєв.

Для цього, за його даними, фахівці максимально знижують потужності ядерних зарядів, проводять випробовування в геологічних породах, що знижують інтенсивність утворення сейсмічних хвиль, а також збільшують глибину закладення заряду для виключення можливості викиду радіоактивних продуктів.

Він зауважив, що після укладення країнами, що володіють ядерною зброєю, договору щодо заборони випробувань такої зброї у атмосфері, космічному просторі та під водою, що багато держав почали проводити тільки підземні ядерні вибухи.

За інформацією Токарєва, їх можна виявити лише за допомогою засобів сейсмічного моніторингу.

"Також випробовування можуть проводитися в сейсмічно активних районах, де на тлі природних тектонічних процесів(землетрусів, вивержень вулканів) розпізнання природи сейсмічного джерела (його ідентифікація) стає складною науково-практичною задачею, що вирішується спеціалістами служби, що володіють унікальними знаннями та досвідом", — додав військовий.

Також російські фахівці, як уточнив начальник служби при Міноборони, розробляють нові методи контролю будь-якої ядерної діяльності.

В якості моделі для цього вони використовують геофізичні джерела природного походження, зокрема землетруси, а також вибухи звичайних вибухових речовин, зазначив Токарєв.

Нагадаємо, Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) був ініційований ядерними державами, що входять в п'ятірку Ради Безпеки ООН 1 липня 1968 р. і набув чинності 5 березня 1970 р. Його членами є 191 держава. Договір не підписали Індія, Пакистан, Ізраїль і Південний Судан. Про вихід з ДНЯЗ у 2003 р. заявила КНДР, однак багато держави виходять з того, що вихід був оформлений неправильно з юридичної точки зору.