Чи повинен водій пропустити пішохода, якщо той не стоїть на пішохідному переході. Верховний суд дав пояснення даній ситуації.

Пішоходи на нерегульованих пішохідних переходах мають перевагу в русі перед автомобілями лише з моменту, коли вони ступили на «зебру». До такого висновку дійшов Верховний суд України, розглянувши справу №751/4821/17, інформує Ukr.Media.

Два роки тому співробітники правоохоронних органів оштрафували водія за те, що він, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зупинився, щоб дати йому дорогу. Сума штрафу склала 255 грн.

Водій же вважав, що він не порушував ні правила дорожнього руху, ні адміністративне законодавство, і тому звернувся до суду. Розгляд у судах різних інстанцій тривав цілих два роки. Остаточне рішення виніс Верховний суд.

У своєму рішенні від 4 грудня 2019 року ВС дійшов висновку, що пішоходи на нерегульованих пішохідних переходах мають перевагу в русі перед автомобілями лише з моменту, коли вони ступили на «зебру». Якщо вони стоять перед «зеброю» або йдуть до неї, то тоді перевага в русі у машин. У цьому випадку пішоходи повинні чекати.