Жінка хотіла сховати гроші від чоловіка, щоб не ділити їх при розлученні, але підвів людський фактор. План був непоганий.

Жінка отримала великий спадок, і, щоб не ділити його з чоловіком, вирішила віддати гроші другу на зберігання. Річ у тім, що вона планувала розлучитися з чоловіком, тому хотіла, щоб той ніяк не міг дістати ці гроші. План був непоганий, але людський фактор і зайва довірливість все зіпсували, інформує Ukr.Media.

47-річна Сара Бірн з Великобританії успадкувала один мільйон фунтів (приблизно 30 мільйонів гривень) від бізнесу свого батька і планувала приховати ці гроші від свого чоловіка Тоні, з яким хотіла розлучитися. У 2017 році вона знайшла «довірену особу» — 58-річного забудовника і дизайнера Стівена Хоуї, з яким вони були в хороших відносинах.

Подружжя познайомилося зі Стівеном за кілька років до цього, коли захотіли зробити прибудову до будинку. І попри те, що їхні взаємини не стали більш близькими за весь час, Сара вважала забудовника своїм другом і навіть поділилася душевним болем і планами розлучитися з чоловіком. Саме Хоуї порадив жінці сховати гроші подалі від чоловіка, щоб вони були «поза межами його досяжності».

Пославшись на пораду знайомого судді, Стівен запропонував жінці план: зберегти гроші у когось з друзів, а потім повернути вже після розлучення, щоб не довелося ділити їх. Так Сара і зробила: в обмін на обіцянку віддати всю суму по першій вимозі вона перевела на рахунок «друга» 600 тисяч фунтів (приблизно 18 мільйонів гривень). Стівен навіть закріпив свою обіцянку листом, так що жінка не запідозрила його злих намірів — навіть тоді, коли забудовник забрав у неї паспорти дітей, нібито для того, щоб чоловік після розлучення не міг забрати їх з собою.

Стівен сказав, що йому буде безпечніше, якщо він замаскує переказ як інвестицію в свій бізнес, і склав документи, за якими Сара купувала 20-відсотковий пакет акцій.

У той час Сара була в сварці зі своїм чоловіком, але, коли вони помирилися, жінка вирішила розповісти про спадщину. Питання відпало саме собою, тому вона звернулася до Стівена, щоб повернути гроші. Однак на це забудовник відповів, що це неможливо, адже він отримав їх в якості інвестицій.

Парі нічого не залишалося, крім як звернутися у Верховний суд. Тоді виявилося, що навіть всі ті заходи, які пропонував Стівен, не допомогли б приховати майно при розлученні. Угоду із забудовником визнали фіктивною і зобов'язали його повернути суму. Ось тільки до того часу чоловік вже втік в Японію, і знайти його неможливо.